• April 18, 2025, 9:53 pm
  • info@hastaquecaigalatirania.com
  • Error>

Otra victoria para los latinos: jueza frena revocación del Parole Humanitario en EEUU

Otra victoria para los latinos: jueza frena revocación del Parole Humanitario en EEUU

Otra victoria para los latinos: jueza frena revocación del Parole Humanitario en EEUU

Otra victoria para los latinos: jueza frena revocación del Parole Humanitario en EEUU


Desde la Redacción Hasta que caiga la Tiranía.-

La jueza federal Indira Talwani falló a favor de los beneficiarios del Parole Humanitario, ordenando frenar su revocación, que había ordenado la administración de Donald Trump, informó Adelys Ferro directora del Venezuelan American Caucus, una de las líderes luchadoras por los beneficios conquistados por los latinos en esa nación norteamericana, por lo cual los permisos de trabajo siguen vigentes.

Una jueza dictaminó el lunes que la administración de Trump no podía dar por terminadas las protecciones existentes contra la deportación para inmigrantes venezolanos, cubanos, haitianos, nicaragüenses, que habían estado bajo protección de este programa de ayuda humanitaria.

Este es el último revés legal en los esfuerzos del presidente Donald Trump por implementar rápidamente cambios radicales en el sistema de inmigración, reseña CCN en español.

De acuerdo al dictamen de la jueza federal de distrito, el Gobierno no actuó dentro de los límites regulatorios establecidos en la Ley de Procedimiento Administrativo al intentar acortar el plazo de dos años para la finalización del programa conocido como permiso de permanencia temporal o CHNV (por las siglas de los países), que habían previsto se cancelaría el 24 de abril.

“Los demandados no han ofrecido ninguna razón sustancial ni interés público que justifique obligar a las personas a quienes se les concedió el permiso de permanencia temporal en Estados Unidos por un período específico a salir (o a obtener un estatus indocumentado) antes de la fecha original de vencimiento de su libertad condicional”, escribió Talwani, designada por el presidente Barack Obama.

“Tampoco es de interés público declarar sumariamente que cientos de miles de personas ya no se consideran legalmente presentes en el país, de modo que no pueden trabajar legalmente en sus comunidades ni mantenerse a sí mismos y a sus familias”.

Dichas protecciones generalmente deben mantenerse hasta su vencimiento natural, dijo Talwani, vencimiento que se puso en marcha con la decisión de octubre de 2024 del Gobierno de Biden de que el gobierno federal ya no volvería a otorgar el parole humanitario a los migrantes bajo ese programa una vez que venciera el plazo de dos años de los beneficios, que incluye la autorización de trabajo.

La jueza especificó que su orden se aplica a cualquier intento de finalizar de manera anticipada las protecciones de forma masiva y sin una revisión caso por caso.

Grupos de inmigrantes con libertad condicional y sus patrocinadores en Estados Unidos, introdujeron la demanda alegando que la suspensión abrupta del programa causaría graves daños a miles de personas en libertad condicional.

Mientras, el gobierno defendía la pausa como un uso temporal y legal de la autoridad ejecutiva para una mayor verificación de seguridad e insistió en que el parole humanitario es una medida discrecional.

Aún los portavoces del Departamento de Justicia no respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios sobre el fallo.

Anwen Hughes, abogada del demandante y directora sénior de estrategia legal para los programas de refugiados de Human Rights First, expuso que todos aquellos que llegaron a Estados Unidos a través del programa CHNV, hicieron lo que el gobierno les pidió y han estado viviendo con el temor de que su estatus legal y sus permisos de trabajo les fueran retirados el 24 de abril; “nos sentimos aliviados por la decisión del tribunal, que se basa tanto en el daño que estas personas sufrirían como en su probabilidad de ganar este caso”.