La Corte rechazó propuesta de Trump de reanudar deportaciones rápidas de venezolanos
La Corte rechazó propuesta de Trump de reanudar deportaciones rápidas de venezolanos
La Corte rechazó propuesta de Trump de reanudar deportaciones rápidas de venezolanos
La Corte rechazó propuesta de Trump de reanudar deportaciones rápidas de venezolanos
Desde la Redacción Hasta que caiga la Tiranía.-
(AP).- Con dos votos en contra, la Corte Suprema prohibió este viernes al gobierno de Donald Trump reanudar las deportaciones de venezolanos, con el alegato de la ley de guerra del siglo XVIII promulgada cuando la nación tenía apenas unos años de creada.
Los jueces actuaron sobre una apelación de emergencia presentada por los abogados de venezolanos que han sido acusados de ser miembros de pandillas; calificativo que, según el gobierno, los hace elegibles para una rápida deportación de los Estados Unidos bajo la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798.
El tribunal extendió de manera indefinida la prohibición de deportaciones de un centro de detención del norte de Texas bajo la Ley de Enemigos Extranjeros. El caso regresará ahora al Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de EEUU., que se negó a intervenir en abril.
Enseguida, el presidente Donald Trump expresó su desacuerdo, en su plataforma Truth Social: "¡LA CORTE SUPREMA NO NOS PERMITIRÁ SACAR A LOS CRIMINALES DE NUESTRO PAÍS!".
Esta decisión judicial es el último de una serie de reveses contra el esfuerzo de la administración Trump por acelerar las deportaciones de personas que se encuentran sin permiso en esa nación. “El presidente y sus partidarios se han quejado de tener que garantizar el debido proceso a quienes, según ellos, no cumplieron con las leyes de inmigración estadounidenses”, reseña la AP.
El tribunal ya había ordenado la suspensión temporal de las deportaciones con una orden emitida a medianoche el mes pasado. Los funcionarios parecían "preparados para llevar a cabo las expulsiones de forma inminente", señaló el tribunal este viernes.
Varios casos relacionados con la antigua ley de deportación en tribunales
El caso es uno de varios que se ventila en los tribunales debido a la proclamación que hizo Trump en marzo de que la pandilla Tren de Aragua era una organización terrorista extranjera e invocaba la ley de 1798 para tales deportaciones.
Y se centra en la oportunidad que deben tener las personas de impugnar su expulsión de los Estados Unidos, sin determinar si la invocación de la ley por parte de Trump fue apropiada. “Reconocemos la importancia de los intereses de seguridad nacional del Gobierno, así como la necesidad de que dichos intereses se persigan de una manera coherente con la Constitución”, expresaron los jueces en una opinión no firmada.
Al menos tres jueces federales informaron que Trump usa de manera indebida la AEA para acelerar las deportaciones de personas que, según el gobierno, pertenecen a pandillas venezolanas. El martes, un juez de Pensilvania autorizó el uso de la ley.
Este enfoque tribunalicio para las deportaciones bajo la AEA se deriva de otra orden de la Corte Suprema que le quitó un caso a un juez en Washington, DC, y determinó que los detenidos que buscan impugnar sus deportaciones deben hacerlo donde estén detenidos.
En abril, los jueces decidieron que se debe conceder un plazo razonable a las personas para presentar una impugnación, porque consideran que 24 horas no son suficientes, pero no especificó cuánto tiempo significaba.
El gobierno ha indicado que 12 horas serían suficientes. La jueza federal de distrito Stephanie Haines ordenó a los funcionarios de inmigración que otorgaran 21 días a las personas, en cuyo dictamen, las deportaciones podrían llevarse a cabo con la citada y arcaica ley. También, la Corte Suprema dejó en claro que no estaba bloqueando otras formas en que el gobierno podría deportar a las personas.
Leer nota completa de la AP, en siguiente link: https://n9.cl/tqkji
- Visitas : 180
- Publicación : 16/05/2025 20:53 PM